Roulette Online PRO
ルーレットラボ · ラボ · 統計 · 8分

統計的有意性

「有意」とは、公正なホイールではありえそうにないという意味であり、「本物」でも「利益が出る」でもない。

結論

p値0.05とは、公正なホイールでも、これほど偏ったパターンが20回に1回は出るという意味です。20個のホイールを調べれば、1つは偶然に通ります。

慣習
p < 0.05
偽陽性率
検定1回あたり5%
対策
再現
そうではないもの
p(ホイールに偏りがある)

p値とは何か

ホイールが公正だったとして、観測された偏差と少なくとも同じ大きさの偏差が見られる確率数学確率ある結果の起こりやすさ。0から1、または0%から100%で表す。単一の数字の場合:1/37 = 2.70%。全文を読む →です。これは、ホイールについてではなく、ある仮定のもとでのデータについての記述です。p値ラボp値ホイールが公正だった場合に、観測されたものと同じかそれ以上に大きなずれが見られる確率。全文を読む →が0.03なら、「公正なホイールでも、これは3%の確率で起きる」という意味です。「ホイールに偏りがある確率が97%ある」という意味ではありません。後者を言うには、そもそも偏りのあるホイールラボ偏りのあるホイール物理的な欠陥のせいで、一部のポケットの確率が1/37より高くなっているホイール。まれであり、数千スピンの記録がなければ検出できない。全文を読む →がどれくらいあるかを知っている必要があり、現代のカジノではそれはきわめてまれなので、有意な結果が1つ出ても、発見である可能性よりまぐれである可能性のほうがはるかに高いのです。

記述正しいか
p = 0.03は、公正なホイールでも、これほど極端なデータが3%の確率で出るという意味はい
p = 0.03は、ホイールに偏りがある確率が97%あるという意味いいえ
p = 0.03は、よく出るポケットがこれからも出続けるという意味いいえ
30個のホイールを調べた後のp = 0.03は、強い証拠いいえ。偶然でも、1〜2個はそのような結果が出ると予想される
同じホイールの独立した2つのサンプルで、2回p = 0.03ここで初めて注目に値する

多重比較

公正なホイールに対して行うどの検定も、5%水準を通る確率が5%あります。20個のホイールを検定すれば、1つが通ります。1つのホイールを20の時間帯で検定すれば、1つが通ります。1つのサンプルを、37通りのポケット用具ポケットローター上にある、番号の付いた37個の区画のそれぞれ。別名:スロット、カップ。全文を読む →のグループ分け、6通りのセクターホイールセクターホイール上で連続して並ぶポケットの弧。レイアウト上のグループとは別のもの。全文を読む →のグループ分け、3通りの色のグループ分けで検定すれば、何かが通ります。対策は、データを見る前に検定を決め、1回だけ実行し、新しいデータで確認することです。「偏りのある」ホイールを見つけるための走査こそが、たいてい、その結果を生み出したものです。

p < 0.05で偽陽性が少なくとも1つ出る確率%
検定1回
5%
検定5回
23%
検定10回
40%
検定20回
64%
検定37回(ポケットごとに1回)
85%
%
042.5085%
1 − 0.95ⁿ。ポケットを1つずつ検定すれば、ほぼ確実に「有意な」ポケットが見つかります。

有意性と大きさ

サンプルが非常に大きければ、取るに足らない偏りも有意になりえます。1/37ではなく1/36.5で出るポケットは、本物の欠陥で、数百万スピンで有意に達しますが、35対1の配当お金配当当たったベットに支払われるもの。返却される賭け金とは別に「X対1」の形で表す。全文を読む →では、それでも損失が出ます。プレイヤーにとって重要なのは効果の大きさです。1/36以上の頻度で出るポケットはあるか、あるならどれくらいか。カイ二乗が教えてくれるのはホイールのことで、ベットのことを教えてくれるのは出現率だけです。

検出力

もう1つの誤りは、そこにある偏りを見逃すことです。1,000スピンでは、1/30のポケット(非常に大きな偏り)は、5%水準でおよそ半分の確率でしか検出されません。これを直すのは、賢さではなくサンプルサイズです。サンプルサイズのページに数字があります。

実用的な基準

偏りの主張が興味深いといえるには、事前に選んだ検定、0.05ではなくp < 0.01、同程度の大きさの独立したサンプルでの再現、そして再現後に、有利なポケットの推定出現率が1/34以上であることが必要です。この基準が満たされたのは、このゲームの歴史でもごくわずかで、公的な記録による限り、整備された現代のホイールでは一度もありません。

よくある質問

なぜ0.05なのですか?

1920年代からの慣習です。特別なところはありません。多くのホイールを調べるときは、0.01のほうが賢明な基準です。

pがごく小さければ、ホイールには確実に偏りがありますか?

おそらく一様な結果を出していません。ディーラーの影響、記録の誤り、データ入力の問題かもしれません。再現してください。

有意な結果は、どのポケットにベットすべきかを教えてくれますか?

いいえ。分布がおかしいことを教えるだけです。どこがおかしいかは、セクター分析と効果の大きさが教えてくれます。

数学で頭の体操

まずは自分で解いてみてください。解答は折りたたんであるので、準備ができたら開いてください。

  1. ある読者がWizard of Oddsに、ダブルゼロホイールゼロイーブンマネーベット、ダズン、コラムのどれもカバーしない唯一の緑のポケット。ハウスエッジの源。別名:シングルゼロ、0。全文を読む →のホイールで3,000スピンのうち第1ダズンベットダズン1〜12、13〜24、25〜36のいずれか。配当は2:1。全文を読む →が742回しか出なかったと伝えました。これは平均より何標準偏差数学標準偏差分散の平方根。結果が期待値から離れる典型的な幅。全文を読む →下で、公正なホイールならどのくらいの頻度でこうなるでしょうか?

    解答を見る

    答え 約8.1標準偏差下です。公正なホイールでこうなるのは約3 × 10¹⁵回に一度で、つまり決して起きません。問題とともに公表された答えは11.75ですが、こちらの計算では8.07です。

    第1ダズンは38個のポケット用具ポケットローター上にある、番号の付いた37個の区画のそれぞれ。別名:スロット、カップ。全文を読む →のうち12個です。3,000スピンでは平均3,000 × 12/38 = 947.4回出て、ばらつきは√(3,000 × 12/38 × 26/38) = 25.5です。

    742は平均より205.4少なく、205.4/25.5 = ばらつきの8.07倍です。

    公正なホイールが平均をばらつきの3倍下回るのは約740回に一度、8倍下回るのは約3 × 10¹⁵回に一度です(釣鐘型の曲線、片側)。読者が3つのダズンのうち最悪のものに目を留めた可能性を考慮しても、大勢は変わりません。このような結果は、ホイールか、数え方のどちらかがおかしいことを示しています。シングルゼロのホイールなら、同じ回数はばらつきの9.0倍低くなります(平均973.0、ばらつき25.6)。

ひと息コミック

公正なホイールの20回に1回は「有意」。その数字が意味するのは、そういうこと。

公正なホイールの20回に1回は「有意」。その数字が意味するのは、そういうこと。

出典

  1. Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…” Philosophical Magazine 50(302), 1900.
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley、第3版、1968年。ギャンブラーの破産、第XIV章。
  3. Wizard of Odds. “Ask the Wizard”, roulette questions. 2026年8月3日更新。
レビュー日 2026-09-28モデル:ヨーロピアン、シングルゼロ方法論 ↗出典 ↗